a Nevio.Super

Ciao Cristianalibera, ho letto (non proprio tutto) lo studio che mi hai proposto sulla formazione del canone del NT.
Quando si parla di canone del NT balza subito evidente agli occhi, almeno ai miei, un errore storico molto grave: si pensa cioè che a stabilire e ratificare il canone del NT sia stata la gerarchia della Chiesa Cattolica.
Questo è assolutamente falso.
Primo, perchè la Chiesa Cattolica Apostolica Romana, così come la conosciamo noi, non esisteva ancora.
Secondo, perchè bisognerebbe che il merito fosse condiviso con la Chiesa Ortodossa, la quale però, al pari della Chiesa Cattolica, non esisteva ancora.

Tralasciando il I secolo, che vede solo tante chiese di Cristo sparse sul territorio dell'Impero Romano, tenute insieme dalla predicazione orale degli apostoli e loro collaboratori, e quindi dagli scritti degli stessi, oltre che dalla comune fede in Gesù ... andando al II e III secolo vediamo tante chiese nelle quali si viene affermando, su ognuna di esse e solo su ognuna di esse, l'autorità di un solo vescovo (prima c'era una pluralità di vescovi per ogni chiesa, vedi Atti 14, 23). Prima di incominciare a vedere abbozzata la supremazia di un solo vescovo su molte chiese bisogna andare al IV secolo a partire dall'editto di Costantino che faceva del Cristianesimo la religione ufficiale dello stato romano.
Quindi il canone del NT si venne formando sia in base all'uso fatto dalle tante chiese, sia in base alle citazioni di teologi e studiosi vari, per ultimi i vescovi, già nei primi tre secoli.

Detto questo, credo però che il mio interlocutore non sia interessato al canone del NT ma a quello del VT, pure quello assolutamente fuori da ogni "giurisdizione" della Chiesa Cattolica.